嘉德春拍疑有文革抄家物品 拒提供合法持有證明

　　5月8日，中國嘉德2012春季拍賣會在京開始預展。按照計劃，11日預展結束后，將于12日至15日正式開始拍賣活動。此次拍賣涵蓋中國書畫、瓷器家具工藝品、中國油畫及雕塑、古籍善本、鐘表珠寶翡翠等共3800余件作品。

　　據拍賣方介紹，此次“春拍可謂群星璀璨，眾多難得一見的藏品將為藏家奉上頂級盛宴?！?/p>

　　不過，《第一財經日報》記者獲悉，在眾多拍品中，有疑似文革抄家物品。這件物品是已經被列為拍品的魯迅修改的周作人《日本近三十年小說之發達》手稿。

　　“這份手稿為周作人先生所有，該手稿在文革抄家時被抄走至今未歸還?！?日下午，63歲的周作人之孫周吉宜在電話中對記者說。

　　據周吉宜稱，已就此事與嘉德拍賣行進行過多次接觸，要求拍賣行提供拍品所有者合法持有的證明，否則要求停止拍賣、返還手稿。但拍賣行表示，由于周吉宜提供的證據不足，拍賣會照常進行。

　　 手稿懸疑

　　周作人（1885年1月16日～1967年5月6日），浙江紹興人，是魯迅（周樹人）之弟，中國現代著名散文家、文學理論家、評論家、詩人、翻譯家、思想家，以及中國民俗學開拓人。

　　周作人精通日語、古希臘語、英語，翻譯了一大批高質量的日本文學和古希臘文學經典作品，其專書著作有《魯迅的故家》、《魯迅小說里的人物》、《魯迅的青年時代》。

　　史料記載，1966年8月2日，周作人的家被紅衛兵查封?！澳菚r，我們全家人都住在一起?！敝芗烁嬖V記者，文革前，他在家中親眼見過這份手稿，“這份手稿有1萬字左右，應該有幾十頁。至于當時在家里見過手稿這件事，只能說是靠記憶了，暫時提不出其他物證?！?/p>

　　周吉宜說，文革后，他家被查抄的東西被部分歸還，但上述手稿未在其列，下落不明，直至拍賣會公開預展時被人發現?！爱斎?，還有不少東西至今也沒有下落?！敝芗苏f，“但有一點是確鑿的，就是這份手稿肯定是周作人的，查抄之前也沒有過外傳?！?/p>

　　至于這份手稿為何會落入他人之手，又為何拿出來拍賣，周吉宜稱，這也是他想搞清楚的事。

　　“其實一開始我沒有要求撤拍，只是要求拍賣行提供收藏人擁有這份手稿的合法證明，但拍賣行拒絕提供相關證明，并解釋說他們只是與收藏所有者簽署委托拍賣合同?！敝芗苏f。

　　記者了解到，《拍賣管理辦法》第二十九條規定，“所有權或者處分權有爭議，未經司法、行政機關確權的”物品或者財產權利禁止拍賣。

　　《中華人民共和國拍賣法》第六條規定，拍賣標的應當是委托人所有或者是依法可以處分的物品或者財產權利；第四十一條規定，委托人委托拍賣物品或者財產權利，應當提供身份證明和拍賣人要求提供的拍賣標的的所有權證明或者依法可以處分拍賣標的的證明及其資料。

　　記者注意到，嘉德拍賣行官方網站5月3日曾刊出的一篇《中國嘉德2012春拍琳瑯光華》的文章，該文章稱，“唐弢先生藏珍周作人撰書、魯迅批校 《日本近三十年小說之發達》的手稿，內有魯迅先生的許多校改文字，極其難得”，“唐弢先生藏珍20余件，頗可圈點。手稿中最重要的有兩件，一是沈尹默《憶 魯迅》手稿；另一是周作人撰書、魯迅批?！度毡窘晷≌f之發達》的手稿，這篇文章內有魯迅先生的許多校改文字，周作人先生有題記說明?！?/p>

　　唐弢（1913~1992）是當代著名的雜文作家、中國現代文學史和魯迅研究的專家。

　　此前有報道稱：“該手稿現身嘉德拍場，估價達70萬元?！?/p>

　　 拍賣行回應

　　周吉宜告訴記者，5月2日、7日他先后致電嘉德拍賣行法務部，就手稿拍賣事宜提出質疑。之后，嘉德拍賣行也致電周吉宜，要求其提供相關證據。

　　9日下午，周吉宜給記者發來一份電子郵件，郵件稱，“周吉宜等周作人先生的后人是周作人先生的合法繼承人，是該手稿的合法擁有人?，F已查明：該手稿拍賣委托人中沒有周作人先生的合法繼承人，該拍賣亦未獲得任何周作人先生的合法繼承人的委托和許可?！?/p>

　　記者了解到，周吉宜等周作人的后人已委托律師發函要求嘉德拍賣行停止拍賣、返還上述手稿并提供該手稿來源。

　　據律師函稱，《日本近三十年小說之發達》為周作人于1918年4月在北京大學發表的著名演講稿。該手稿為周作人親筆所書，屬于周作人的合法財產，且一直由周作人親自收藏，一直到1966年8月上述手稿連同周作人其他物品因被抄家而暫時脫離周作人的占有。

　　律師函認為，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國侵權責任法》及有關司法解釋的規定，周作人為上述手稿的所有權人，其逝世后手稿所有權由其繼承人繼承。

　　律師函稱，截至目前，周吉宜及周作人的其他繼承人是上述作品手稿的所有權人，未經周吉宜及周作人的其他繼承人同意，任何對上述手稿處分的行為均為侵害財產所有權的行為，行為人應當依法承擔返還原物、賠償損失等民事法律責任，甚至刑事責任。

　　律師函要求嘉德拍賣行立即停止預展和拍賣上述手稿，并將其返還給上述手稿真正的所有權人。

　　9日下午，記者致電嘉德拍賣行法務部了解此事。隨后，該法務部給記者發來短信，就此事進行正式回應。

　　短信稱：“中國嘉德法務部接到自稱是周作人之孫周吉宜來電，稱"《日本近三十年小說之發達》手稿曾為其家庭所有，系文革抄家未歸還物品。"我法務部人員 請其提供相關抄家清單或擁有該拍品的所有權的確權證明，對方告知沒有相關資料。根據以上情況，我公司認為僅根據對方目前提供的情況不足以使我們做出撤拍該 拍品的決定?！?/p>

　　據了解，周作人子女、孫子女等后代共12人，作為周作人的法定繼承人，其作品的發表權、使用權及獲得報酬權在法定保護期內（1967年5月7日至2017年12月31日）依法由其后代繼承。

　　2005年，周作人后代12人曾共同起訴河南大學出版社、北京國林風圖書公司，控告兩家單位侵犯著作權。同年11月10日，北京市海淀區人民法院作出判 決，判令河南大學出版社立即停止侵權，國林風公司停止銷售侵權書籍。2003年，周作人后代12人也曾起訴廣電出版社侵犯著作權并勝訴。

提示：如注明原創稿件，未經允許請勿以任何形式轉載，違者追究法律責任。