收藏界天天上演的“愚人節”

　　最近，姚政和寧玉新跳出來說，砸掉的里面不少是真品。這真是笑掉大牙，我寧愿相信秦始皇兵馬俑是外星人干的，也不愿相信這些砸掉的瓷器里有真品。如此烏龍的事件竟引起媒體熱烈關注，還驚動北京市文物局出面澄清，制片人披露內情，說實話有點無聊。

　　前一陣“金縷玉衣”、“漢代玉凳”的笑話剛剛停息，宋徽宗“千字文”、徐悲鴻“九方皋”的鬧劇還沒收場，這兩天又有“好戲”連臺。先是有“專家”認定，坊間出現的一對“大明永樂年制”青花熱水瓶是真品。接著，又有幾位專家跳出來，聲稱北京電視臺《天下收藏》欄目砸掉的贗品絕大多數是真的。

　　今年5月，北京首都博物館和《天下收藏》欄目組聯合舉辦“‘假’如這樣——真假藏品對比展”。展覽從節目中被砸的300多件瓷器贗品里挑出30余件“精品”，與首都博物館提供的40余件（套）真品對比陳列。結果兩位“專家”——姚政和寧玉新（恕不列出他們嚇人的頭銜），跳出來說，砸掉的里面不少是真品，“并且不乏珍品”。寧專家更具體，認為展覽中的“贗品”百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品，還說“我敢為我的言論負法律責任”。

　　稍具古玩常識的人都知道，這個行業向來奉行“偷雞原理”和“寬恕法則”。所謂“偷雞”，就是他們喜歡將假的當真的賣，打死也不肯將真的當假的賣，更不用說砸了。碰到東西真假難分時，他們更傾向于認為東西靠真，而且敢向買主保真，因為斷偽的概率很小，他“偷雞”的贏面就大。另外即使真的東西，在斷代上古董商們也往往喜歡往上靠，把“文革”前的說成是民國的，民國的說成是晚清的，依此類推。這就是“寬恕法則”。也許有人會說，節目里面的“持寶人”是普通百姓，不是古玩商，他們不懂文物。那么還有一個常識告訴你，天上不掉餡餅，雞窩里飛出鳳凰的事情也沒有。寶物在不懂的人手里持有到現在的可能性是很小的，尤其是在大陸。更何況在場還有專家掌眼呢。所以砸掉的全是贗品，我們大可不必懷疑。

　　令人疑問的倒是，這個節目號稱“去偽存真”，那么沒有砸掉的就都是真的？記得2008年，筆者去北京拜訪陳重遠老人。談到王剛主持的節目，老人很生氣，認為這“砸”的手法太卑鄙?！澳阍业舻墓倘皇羌俚?，那留下來的呢？就是真的了？也是假的??！這手法太惡劣了，還‘去偽存真’，分明是欺騙老百姓！啊喲我的老天爺，現在是玩這種把戲！”老人一眼看出里面可能潛伏的利益鏈，可謂火眼金睛。雖然筆者并不完全認同老人的看法，但確實聽聞不少鑒寶欄目里面貓膩重重，將假的鑒成真的，并高估價位，將不值錢的說成很值錢的，再通過媒體的放大效應，事后達成某種交易等等。反正看似陽光娛樂的鑒寶節目，一經別有用心的人“點鐵成金”，立時銅臭撲面。我看這也是有關部門今年聯合發文整頓規范文物鑒定類節目的主要原因。

　　再說那位“專家”，竟敢跳出來大膽宣言這批假而又假的瓷片里面有百分之九十是真品。不知道是無知者無畏，我們收藏界也需要如此打假的“方舟子”？還是他的嘴巴已被造假集團“綁架”，為假貨出籠制造輿論？或者，他本人就吃進了不少贗品，藉此壯膽，鋪墊下家？或者，他根本早就應該去接受一門特別的收藏心理學輔導了……

提示：如注明原創稿件，未經允許請勿以任何形式轉載，違者追究法律責任。